Yann-Erik de Lanlay

[Kamerat Ola]

Det er konstruktivt å kritisere kontraktsforslaget på bakgrunn av skadehistorikken til spilleren, slik jeg oppfatter det. Uttalelsen til Koteng blir jo også høst relevant i denne saken. Hvorvidt Horneland ønsker han videre eller ikke aner jeg ikke, men om spilleren ikke tåler hard trening sliter jeg med å se det for meg.

[Montana]

Det var ikke kritikk mot selve kontraktsforslaget jeg kommenterte. Jeg sliter med å se for meg at spillere får tilbud om ny kontrakt mot treners ønske. Og synes s det er rart å tenke i de baner. Men for all del, det er jo lov å spekulere. Samtidig kan man spørre seg om ikke kritikken blir mye mer berettiget om man baserer det på fakta.

[zaphod81]

Jeg tviler ikke på at trener og SL samsnakker om hva de kan tilby en spiller i forbindelse med en ny kontrakt. Det jeg savner er den grunnleggende strategien som legger føringer for hvem som tilbys ny kontrakt og hvem som ikke gjør det, når disse avgjørelsene tas, og hvilke konsekvenser det får for hva som skjer i vinduene forut.

Etter min mening er en skadeplaget, ikke lenger ung, og aldri helt tilstrekkelig god og ikke minst effektiv De Lanlay en åpenbar spiller som skal ut nå, når klubben har en uttalt målsetning om å få ned antall spillere under kontrakt i A-stallen. Spilletid og bidrag matcher overhodet ikke lønn og (nasjonal) status, og det ville vært tåpelig å forlenge en kontrakt på betingelser andre klubber med større behov for spilleren ikke vil kunne matche og vel så det. Ja, kanskje tåpelig i det hele tatt, dersom man faktisk ønsker å gjøre plass til reelle utfordrere til førstevalgene i stallen i de kommende vinduene.

Hvis De Lanlay også får kontraktstilbud nå, da regner jeg med at alle A-lagsspillere får tilbud om forlengning før kontrakten står i fare for å gå ut, og jeg ser ikke helt hvordan vi skal få ned verken antallet kontraktsfestede spillere eller den stadig økende snittalderen dersom ingen selges og alle får forlengelse.
_________________
Sitat slutt.

[henrifei]

@Montana mitt innlegg var ikke noe kritikk av SIB. jeg sliter bare litt med å skjønne hvorfor klubben prøver å forlenge med Yanni. det passer dårlig med det Koteng sa om hvordan klubben skulle drives fremover.

[digre]

Jeg er glad i de Lanlay. Det er en spiller som alltid løper, alltid vil og noen ganger lykkes han også. Jeg har ingen problem med å forstå at han vil et ated han er førstevalg, men samtidig vil han skape et tomrom i stallen vår - om de ikke blir enige.

Det som bekymrer meg mest, er i grunnen at jeg ikke har tro på at de evner å signere en spiller som kan erstatte de Lanlay hverken som troppspiller eller som backup til høyrebacken.

Når jeg tenker meg om, er vel det siste som er den største bøygen. Hvem skal være backuphøyreback neste år? Gjertsen?

Men det er vel det som hindrer ny kontrakt også. Jeg mistenker de Lanlay vil være mer enn en backup på en posisjon han ikke vil spille i.

[FanFraSør]

Tror virkelig ikke det blir vanskelig å erstatte en spiller som så og si ikke har bidratt nevneverdig i klubben de siste 4 årene annet enn med lønnsutgifter. Håper for hans og klubbens del at han finner seg en ny klubb. Trist med Yann-Erik for skadefri kunne han vært en sentral spiller for klubben men skadene ødela alt.

Bare får å vise hvem som har jobbet for lønningen sin:

Yann-Erik de Lanlay
2019 = 14 kamper / 9 fra start (767 min)
2018 = 17 kamper / 9 fra start (846 min)
2017 = 8 kamper / 4 fra start (330 min)
2016 = 17 kamper / 16 fra start (1211 min)
2015 = 12 kamper / 10 fra start (828 min)


Mike Jensen
2019 = 19 kamper / 19 fra start (1611 min)
2018 = 28 kamper / 28 fra start (2520 min)
2017 = 29 kamper / 26 fra start (2318 min)
2016 = 28 kamper / 27 fra start (2350 min)
2015 = 29 kamper / 27 fra start (2466 min)
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[Sløvsekken]

Å resignere de Lanlay gir kun mening om lønnsnivået er tilpasset bidragene. Vi kan ikke ha spillere som de Lanlay og Helland som førstevalg, av den enkle grunn at de knapt er tilgjengelig i halvparten av kampene vi spiller i løpet av en sesong. Og med den økonomien vi har, så kan vi heller ikke ha 2. og 3. valg med flere millioner i årslønn.

[bigfoot]

Topp 3 ting jeg husker best fra De Lanlay:
* 3-0 mot Norrköping
* utligningsmålet hjemme mot Dundalk
* skader

[larsarus]

Husker han best som høyreback, egentlig.

[FanFraSør]

Selv hadde jeg nesten glemt at han fortsatt var i klubben til tråden dukket opp
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[OrionPax]

Bekreftet ferdig.

https://www.rbk.no/nyhete...-rosenborg
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[O-Rex]

Synd men sant. Med kontinuitet i trening og kamper hadde dette vært en helt annen historie. Bra potensiale i DøllandLie, synd det bare kom til syne i korte perioder om gangen. Det er bare å ønske lykke til videre.

Viking?
_________________
Her burde det stått noe kult.

[BalleK]

Jeg har vært stor fan av de Lanlay. Han ble bedre og bedre og var skikkelig god da han ble skadet. Etter det har han ikke kommet tilbake til det samme nivået. En del fine mål har det blitt - jeg synes det mot Brann er det beste - mister kontrollen i et sekund med to mann på seg, men dribler dem av likevel, finter neste Brannmann ut til venstre og klinker ballen i gållen.

Link til Brann-målet:
https://www.youtube.com/w...a_5xf9y_kI

Veldig trivelig og likandes kar. Kan fort få fast plass på Viking neste sesong.

Takk for laget og for innsatsen!
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[zaphod81]

de Lanlay var alltid en litt for begrenset spiller for min smak.

God til å føre ball, gode tyngdeoverføringer og en slegge av et høyrebein, men alt for tunnelsynt til å være noen regelmessig poengplukker. Hadde kanskje kunnet fungert med mindre skader og i en spisset rolle (godstog på skinner) under en ekstremt tydelig trener, men slik det ble har han rett og slett vært i Rosenborg for lenge uten å bidra på nivået lønn og status skulle tilsi. Mellom den skuddårlige raketten i krysset blir det veldig mye tripping og dribling inn i ufarlige rom.

Lykke til videre, uansett hvor det blir, for han har alltid virket som en sympatisk og lojal spiller som yter sitt beste.
_________________
Sitat slutt.

[Ril]

Klar for Viking
https://www.viking-fk.no/...morkeblatt

[Montana]

Lykke til videre. Synd han aldri fikk til å spille bra over tid pga alle skadene.

[Cyrilp]

Trist han drar. En spiller som egentlig er mer enn god nok til å brukes i RBK, men som dessverre har vært alt for plaget med skader. Uansett en utrolig fin fyr og en fantastisk profesjonell person jeg kommer til å savne i klubben.
Lykke til i Viking Dølle. Jeg er sikker på at du kommer til å gjøre det bedre neste år enn våre vinger.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Bye]

Helt ok, med den skadefrekvensen. I konstant opptrening, og fikk bare glimtvis ut et høyt potensiale. Lite bråk med ham, kanskje litt vel tam? Lykke til videre YEDL, håper du utkonkurrerer Tripic.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[Captain]

Synd at skadene skulle ødelegge så mye for Yanni. En god spiller som garantert ville hatt fast startplass, om ikke skadene hadde satt han tilbake gang på gang.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid