Eirik Horneland

[Noah FC]

[TAF]

Så klart, men de fleste journalister jeg kjenner bestreber seg på å gjengi sitatene så korrekt som mulig, så jeg går faktisk ut fra at det er ganske nøyaktig.

[thomas_katt]

OgsÃ¥ hender at det blir litt grammatisk krøll nÃ¥r ting som ur uttalt pÃ¥ dialektisk dagligtale skal overføres til offisielt skriftsprÃ¥k. Dessuten har ikke media noe sted i verden utpreget seg med Ã¥ ha sprÃ¥klig nøyaktighet som en framholdt kjepphest de siste Ã¥rene 😅
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter

[niccolai]

Kan si mye om Horneland og den starten vi fikk i årets ES.
Men... laget og spillerene ser bedre ut enn på lenge..
Vi holder ut.. sist mot BATE.. vi trykket de til siste minutt.. .dette var ikke vi i nærheten av i fjor
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[Noah FC]

Gramatisk krøll fra reporterne er utroli irriterende å lese Men jeg er en gramatisk knøl selv, så derfor hever jeg MEG ved å rakke ned på reportere
_________________
Ja. D va d da. Sei d.

[Blikkontakt_m_Helland]

Utroli = utrolig
I tillegg skal man ikke starte setninger med «men».

[Mustrum Ridcully]

Men det du sier nå er ikke sant. Og det gjelder forøvrig setninger som begynner med 'og' også.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Noah FC]

_________________
Ja. D va d da. Sei d.

[Fosningen]

Men... "for øvrig" skrives for øvrig i to ord (beklager avsporingen fra Horneland).

[larsarus]

"Knøl" er vel også intetkjønn - i alle fall bruker jeg det som det.

[Noah FC]

_________________
Ja. D va d da. Sei d.

[Robert81]

Dere glemmer det viktigste her - grammatisk skrives med to 'm'-er.

[Whoppa]

[hatemolde]

Norges svar på Diego Simone!!

[Zorbeltuss]

Helt der er vi ikke enda, men hvis vi holder på med dette spillet og forbedrer oss enda mer så tror jeg at de som fremdeles sutrer kan pakke sine saker og dra til Belgia.

[Sevenseven]

Unnskyld Eirik Horneland! Jeg tok feil! Det er godt!

[haavarl]

[konrad4ever]

Jeg syntes Horneland var et spennende valg, spesielt etter Kåre fotball med lav intensitet og fullstendig avkledning i Europa Leauge. Må si jeg holdt på å miste troen på prosjektet i mai. Nå er jeg overbevist, Horneland er rett mann til å ta Rosenborg til nye høyder.

[KitWalker]

Horneland kan dette med å sy sammen et godt RBK-lag

[larsarus]

Mest spent på hvordan det går med zaphod81, jeg. Regner med det er kløpulver i alle klærne for tiden...

[Snabeltann]

Ingen tvil om at Horneland har tjent tilbake en del kredibilitet siden bunnpunktet på 16. mai. Kun tre poeng tapt i Eliteserien siden den tid, og nå en meget solid prestasjon over to kamper mot en brukbar motstander i CL-kvalikk. Hvis vi ser bort fra Cup-exiten mot Aalesund og bortetapet mot Tromsø så begynner det å se bedre ut. Jeg er spent på å se hvor bra det kan bli utover høsten. Det er jo interessant at RBK bare ser bedre og bedre ut jo lengre fra sine opprinnelige spilleprinsipper Horneland har gått. All ære til han for å ta seg en pust i bakken og gjøre nødvendige justeringer. Trenere lærer på jobben, håper for RBK sin del at han viser seg å være "hel ved" når de først har gambla huset, hytta og bilen på ham. Hvis sesongen ender med medalje og CL/EL-gruppespill så er det vel innafor, men enn så lenge har det fortsatt kostet mer enn det smaker.

[KitWalker]

[Montana]

Meget solid gjennomførte Europa-kamper så langt, og oppadgående form forøvrig. Vi ser sterke ut

[TomH]

Jeg har aldri vært negativ til Horneland.
_________________
Takk.

[skrukken]

Horneland er pr 31.07 et forbanna geni. Hvorfor:
laget har intensitet i spillet. De er godt trent og står 90+ minutter. De er greit samkjørte i hva de ønsker å oppnå.
Fortsett å tren på dette, tål en skrell eller to.
Vi trenger rollespillere inn, men det tror jeg kommer.

Jeg har trua