Eggenstilen

[Bakklandia]

Beklager, selvfølgelig er det Bent det er snakk om når det gjelder Malmö, den tar jeg på min kappe, jeg blandet dem sammen.

Så var det Lunna, poenget her er ikke utlånet, poenget er tillit/misstillit. Dette med at erfaring fra TL er viktig for CL, hadde Christer George debutert i TL da han kom inn mot Paris S-G, scoret begge målene og var RBK beste spiller? Når det gjelder utlån er vi enige ja, bortsett fra i akkurat denne saken, tydeligvis. Dette utlånet lukter det nemlig Storflor-, Svenning-, og Moen-tilfelle av. Dessuten, var det noen som snakket om utleie av Johnsen da Arni var førstekeeper? Ja, han hadde tippeligaerfaring fra Start, men det betyr egentlig bare at han har førstelagserfaring. Det har Lunna også, selv om det er lenger ned io divisjonene.

Ja, jeg VET at de (Sibaya og Ludvigsen) fikk en del kamper fra start, men så vidt jeg husker var vel ikke plassen på banen de ble brukt særlig fast, men dette er jeg ikke helt sikker på, så her velger jeg å være litt forsiktig.

Hareides suksessgjenskapning har vi diskutert tidligere, her var jo til og med våre danske venn med, og for egen del kan jeg jo legge til at Hareide ble seriemester med Brøndby, for så å forlate dem når de lå på topp for andre sesong på rad, eller har jeg tatt feil nå? Er ikke helt sikker her heller. Uansett hadde nok Hareide blitt i Brøndby, men så vidt jeg husker lurte Michael Laudrup i kulissene allerede den gang, og da er det f... meg ikke rart at Hareide tar hatten sin og går.

Selvfølgelig har også dette med pengesekken flere sider, men dette poenget var ikke nemnt i artikkelen min fordi det er mange gråsoner omkring dette, og da holder jeg meg unna.

Du driver fortsatt å ramser opp hva gamlegutta har gjort etter at de kom tilbake, ser jeg. Igjen, kvaliteter og prestasjoner inngår ikke i denne diskusjon, det er alderen jeg reagerer på. Så var det dette med at gamlegutta blir hentet tilbake fordi vi vet hva de står for, og at det passer inn i stilen. Nå understreker du nok et av poengene mine ubevisst. Dette har også med sårbarheten til Eggen-stilen å gjøre. Den tåler ikke endringer, derfor kan det ikke hentes spillere "utenfra". Det er derfor noen av norges største talenter ikke har "vært gode nok" for norges beste lag. Gamlefar Eggen er også for sta til å endre postulatene sine, slik at det hadde vært mulig å få inn noe større slingrinnsmånn.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[trondh]

[Bakklandia]

Det var da svært. Eggen, Drillo, Semb,Hareide, landslaget,Rosenborg og Brøndby i samme innlegget. Fælt til vingling da. Jeg har sveipet innom Brøndby når tidligere innlegg har krevd det, men ellers har jeg holdt meg til Rosenborg. Grunnen til at jeg bemerker dette er fordi denne tråden og artikkelen den bygger på, omhandler Rosenborg først og fremst. Dette er flisespikkeri fra min side, men jeg klarer ikke å la det ligge.

Nei, jeg husker ikke overgangen mellom Brandhaug og Skammelsrud, men etter de uttalelsene jeg har hørt om dem, var de egentlig ikke så ulike. Dette er basert på andre uttalelser og meninger, og dermed kan jeg ikke utbroddere dette noe særlig.

Carew brukte RBK som springbrett, det viste både han, VIF, og RBK da han ble kjøpt. RBK brydde seg imidlertid ikke om det, fordi de trengte enn spiss med hans fysiske utrustning og fordi det bare var et tidsspørsmål før han forsvant til utlandet uansett. Dette førte også til at Carew ble en av RBK dyreste innkjøp, om ikke den dyreste. Prisklassen hans er ikke urealistisk i dag heller, selv om Rune B. bedyrer det motsatte. Karadas ble solgt, men hadde vel egentlig ikke yttret et ønske om å forlate klubben. Benfica var veldig keen på å skaffe seg Karadas, noe som nok var hovedgrunnen til at Karadas bestemte seg for å dra, han vistte han var ønsket. Janne lyste det ambisjoner av i hele hans tid på Lerkendal, desverre for RBK, feil type ambisjoner. Verken Frode Johnsen eller Jan Gunnar Solli har yttret ønske om å forlate klubben, og Solli er rett mann til å fylle skoene til Roar. Unge spillere av i dag er i ferd med å bli mer fornuftige.


Ja, Brattbakk var et godt kjøp, men det må da finnes yngre spillere som er minst like gode. Disse er etter min menig alltid å foretrekke.


Hvordan vet vi at Iversen og Heggem er/var i en klasse for seg? Det er akurat det samme som å sammenligne Maradona med Pele. Siden de ikke spillte sammen er det egentlig umulig å sammenligne de to, ikke sant? Er jo det samme med Iversen/Heggem vs. andre talenter, forsømte eller ikke. edit Slik Rosenborg legger lista nå, er talentene dømt til å rive, de kan jo spassere under, for svarte!

Kontinutetsbærere er alltid viktig, men de finnes grenser. Rune B. mener det er de eldstes jobb å heve Rosenborg. De eldste har hevet Rosenborg i over et tiår. Før eller siden må jo de også få nok. I slike tilfeller må det være lov å forvente drahjelp fra de yngre spillerne, men nei, ikke i følge bl.a. Rune B. En slik mentalitet er ødeleggende for enhver klubb i lengden, og det er jo i bunn og grunn Eggens postulater som tilrettelegger denne mentaliteten.

Hvorfor klarer andre lag, som ikke har råd til å holde på talentene sine, og holde nivået oppe år etter år? Fordi de alltid har nye spillere som er klare til å ta over. Slik ståa er i Rosenborg, er ikke dette tilfellet i klubben i dag. Jeg har derfor vært forberedt på denne "nedturen" vi nå opplever, men håpet i det lengste at den ikke skulle komme før neste sesong, slik at Ola skulle gå klar av en del av kritikken. Noe av det jeg fryktet når Ola tok over, var at spessielt en del av de eldre spillerne skulle ta det som en sovepute. Det er desverre dette som nå har skjedd.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[trondh]

[ssjovold]

Tror Trond Sollied hadde vaert perfekt akkurat naa. Flott tidspunkt aa komme inn i kabalen; kan snu trendene med ren psykologisk effekt. Det er som om stjernene har plassert seg rett for hans tilbakekomst. Og han har ogsaa bevist at han kan gjenskape sucesser. Han er an klar og direkte trener, samtidig som han ikke vil staa for et massivt stilbrudd.
_________________
Svein Sjovold

[Bakklandia]

Andre lag trenger ikke nødvendigvis å holde nivået til Rosenborg, bare sitt eget. Se på Start og Sogndal f. eks. For ikke å snakke om Odd.

Ellers virker det på meg som om vi er i ferd med å komme til en slags enighet, vi nærmer oss i alle fall hverandre på en del punkter. Jeg har ikke noe imot at vi ikke er helt sammkjørte iht. artikkelen, men synes det alltid gjør seg med ytringer og diskusjoner over innholdet.

Jeg vet Frode har passert 30, men han er jo likevell "ny" ift. Erik, Ørjan, Roar m.fl., i tillegg til at han senest denne sesongen var ønsket til England, derfor tok jeg han med.

Når det gjelder Brattbakk opp mot evt. andre kjøp, tror jeg ikke vi vil komme særlig nærmere en enighet enn det vi allerede er. Ikke i Iversen/Heggem-saken heller.

Dette med stilskifte to sesonger på rad, er vel egentlig en del av poenget mitt, det kommer bare litt dårlig frem i artikkelen.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Zbegra]

Ola ser ikke bort ifra at han ikke er trener til jul.

VG skriver at Eggen ikke utelukker at han kan komme til å trene RBK igjen senere, men ikke på kort sikt. Hvorvidt Eggen har sagt dette eller hva VG har "gravd" seg fram til vet jeg ikke.

Eggen åpner for Comeback.
_________________
Kvit og Svart, Alltid!

[trondh]

Uansett om Eggens utallelse er VG-lagd eller riktig er det litt som må ses på vedr. dette.
Hvor lenge vil Eggen evt. gjøre et comeback. Vi vet jo at Moss hentet han inn for enkelttreninger i fjor uten at det fikk den store effekten.
Hvis han kommer tilbake for 1-2 sesonger er det etter min mening for kort. By Rise fortjener fornyet tillit. Han kunne kanskje gjort noe bedre, men nå har han den erfaringen som manglet i fjor.

[Zbegra]

Ja, tror alt vil gå mye bedre neste år. Nå har han skaffet seg et år med viktig erfaring, og jeg tror nok ikke RBK vil vente så lenge med å kjøpe spillere neste år. Ola bør får minst et år til helst flere. Har troa på Ola, men nå må laget begynne å spille fotball.
_________________
Kvit og Svart, Alltid!

[Harald]

[Bakklandia]

[2mas]

Siden både Sibaya og Ludde har vært nevnt:

- Sibaya var et hastekjøp, men vi fikk igjen pengene vi brukte. Ludvigsen slo ikke til, men det var guttens problem, ikke vårt, sier Rune Bratseth til Aftenposten.