Babajide David Akintola

[Zorac]

Det var formulert litt merkelig, i hvert fall utad. Det var vel noe sånt som at vi har opsjon, men at klubbene skulle bli enige om summen ved et senere tidspunkt.
_________________
Influencerâ„¢

[Yv89]

Dvs at Midtjylland sitter med all makt, som betyr dårlig business for Rosenborg sin del. Men, håper vi får han til en fornuftig pris
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[PauloSilas]

Interessant sak om Akintola i adressa, han sier ihverfall alle de rette tingene:

[Captain]

Med et sterkt ønske om en overgang fra Akintolas side, samt en OK overgangssum, så tror jeg ikke Midtjylland stiller seg på bakbeina. Godt å lese at Akintola virkelig ønsker å være i Rosenborg, og at han har trivdes veldig godt så langt.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[Pappelg]

Knallbra. Har stor tro på Akintola, og han og Adegbenro på vingene sammen er veldig bra og vil bare bli bedre etterhvert.

[HRC]

Som andre har nevnt i Søderlund-tråden så håper jeg også Horneland forsøker Akintola i spissrollen. Han har fysikk, fart og utholdenhet som gjør han særdeles spennende og egnet til rollen. Det frigjør plass til Dølle på laget, og Søder må ut av laget. Med andre ord godfot-teori i praksis.

[Frankiefourfingers]

Akintola som midtspiss er en mye bedre løsning enn Søderlund. Han er sterk, har en god touch, mye bedre mottak, kjappere, kort sagt bedre enn Søder på ALT.

[Wiseblood]

Han var god helt til ballen skulle i mål. Da skar det seg big time. Her må det nok avslutningstrening til, i store mengder, så kan det her kanskje bli brukbart.
_________________

[Wiseblood]

Tror vi skal være glade at vi har Akintola på lån og at han ikke er kjøpt og betalt enda.

Det er godt mulig at han trenger mer tid. Da snakker jeg ikke fra han kom, men fra nå så han får se hvordan man tenker å spille. Men det her lukter retur til Danmark når sesongen er over.
_________________

[Bukowski]

Hvis Søderlund har trefot, har Akintola i så fall stålfot. Blindville avslutninger, burde få et dusin ekstratreninger med Brattbakk der fokus er å plassere ballen i mål, ikke å sparke den ihjel.

[Fusion]

Akintola har virkelig vært skuffende ja. Rart egentlig at han har fått så mye spilletid.

[gurgla]

Svært variabel i prestasjonene. Jeg syns han var bedre når laget ikke fungerte, nå er laget på rett vei men hans pil peker nedover.

[Stubbelur]

Han jobber voldsomt godt defensivt, men sliter litt med framover. Har noen gode kombinasjoner, men skaper sjeldent noe selv, og kommer seg ikke i gode posisjoner.

Det kan selvfølgelig hende at det kommer seg, mens begynner å fortjene litt benketid.

Vil foretrekke De Lanley pdd.

[Vegard2711]

Har tenkt det samme. Akintola har ikke vært veldig overbevisende. Så det spesielt godt mot Ranheim. Den utrolig store forskjellen på Adegbenro og Akintola. Akintola har ikke den beste tekniken så han går bare for å være mer direkte i stilen. Dessverre så har ikke det betalt seg så langt denne sesongen.

Men han er på lån ut sesongen, og nå som laget begynner å komme i form så kan vi håpe at Akintola også hever seg og at han klarer å treffe mål når han avslutter.

En ting er sikkert. Hvis han fortsetter slik som nå ut sesongen bør nok RBK se etter et annet alternativ på høyrekanten.

[senador]

[Wiseblood]

[eksil]

[Ratatosk]

Nå var ikke Layouni så veldig god i fjor. Brente veldig mange sjanser. Hadde RBK hentet Layouni fra Eleverum, så hadde han aldri fått så mye tillit som han har fått i B/G. Det er også litt av utfordringen med å spille for RBK. Man må prestere fra første stund det har felt flere spillere. Akintola var veldig god i Haugesund i fjor, men har slitt i ny klubb. Tror det har litt med flyt og selvtillit å gjøre, samtidig som han må tilpasse seg nye medspillere. Litt dårlig teknikk, men vil trolig komme mer til sin tett mot bedre lag, der man kan kontre.

[Søtvatten]

Vi bør forlenge med de Lanlay og bruke han og Samuel som førstevalg. Akintola får være innhopper, det han har vist er ikke godt nok til å være førstevalg.

[Standarn og Crick]

Mtp at vi har Dølle og Ceide (som burde satses mer på og ikke sendes lenger bakover i køen) i tillegg til Helland, som kanskje det fremdeles er futt i allikevel, ser jeg ikke hvorfor vi skal bruke flere millioner på en spiller som ikke forsterker oss noe særlig. Dølle er ikke alt for ulik Akintola heller, bare at Dølle har et bedre skudd.

[senador]

[Zorbeltuss]

Er en del spillere som gjør det veldig bra på mindre lag hvor de får mye rom å boltre set i, så detter de igjennom på RBK hvor de må finne en vei igjennom muren.

En type som Lajouni må vi isåfall signere for så å låne ut i en sesong eller to, er litt grenser for hva vi har av ressurser.

[FanFraSør]

Mange vil se de Lanlay på høyre sammen med Samuel på venstre, men er ikke de Lanlay betraktelig bedre på venstre da? Akintola føler jeg vel egentlig at vi kanskje bør signere dersom ikke prisen blir for høy. Derfor er det egentlig positivt at han ikke er i fyr og flamme, da hadde vi nok snakket 10 - 15+ millioner og det er han ikke verdt pdd. Til hyggelig pris er jeg for kjøp. De beste vingene våres har gjerne brukt 1 til 2 sesonger før de virkelig har tatt helt av.
_________________
NÃ¥r Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka)

[Ratatosk]

[Sløvsekken]

Det er litt marginalt med Akintola også da. Han har jo etterhvert svidd en del fete sjanser, så inntrykket av sesongen hans kunne jo veldig fort vært veldig annerledes om han hadde satt flere av sjansene sine.

Relativt bra på å komme seg i gode posisjoner dog, så det er et litt uforløst potensiale for betydelig mer sluttprodukt der om han får inn litt mer selvtillitt og blir tryggere i avslutningene.

Pr. nå så tror jeg at jeg vil si Adegbenro og De Lanlay er de 2 beste alternativene på kant dog.