Eirik Horneland

[Mikkelsen]

[Hentesveis]

Spesielt du, du kan utrolig mye
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Aristoteles]

Synes Manu er et godt eksempel i så måte jeg Bananskrue. Hvordan ville tilstanden der vært om de sparket alle i styre og stell der for 4 gang nå? Så er det jo også slik at når de kan klare å bomme 4 ganger på rad så bør vell vi kunne godta at vårt styre traff veldig godt sist gang, men bommet denne gangen. Jeg synes også styret gjorde en dårlig jobb denne gangen Mikkelsen, men det er jo ingen som sitter med fasitsvaret på hvem som ville vært den perfekte treneren for oss. Av og til blir det riktig og av og til blir det feil. Det tror jeg rett og slett man må akseptere uten å sparke alle som var med å fatte beslutningen. For min del er det desidert viktigste at de tørr å ordne opp i det før det går for lang tid.

[Konesseur]

[Hvit mann som pusher 50]

"Traff veldig godt sist gang"? Sist gang var Kåre Ingebrigtsen, som de jo som vi vet definitivt IKKE traff veldig godt med... Den siste de kan sies å ha vært i nærheten av å treffe veldig godt med må vel ha vært Hamrén...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Bart1]

[Zorac]

Ansettelsesprosessen var imidlertid omtrent like dårlig på begge de to siste (faste). Da Perry skulle erstattes ble Kåre henta inn som interim/caretaker, skulle alle steiner snus, og det skulle jobbes godt, bredt og hardt for å få inn rett langsiktig løsning. Så hørte vi i grunnen ikke så mye mer før den midlertidige løsningen ble permanent. Der og da var det nok av det absolutt beste vi kunne få, og det fungerte jo veldig bra i rundt to år, men det virker ikke som veldig mange steiner faktisk ble snudd underveis.

Da Kåre så skulle erstattes, ble det samme løsning med interim. Også her skulle det gås ut bredt og med god tid, og det skulle virkelig jobbes for å få fatt i best mulig trener. Det var allerede tidlig klart at Coolen ikke ville "ta en Kåre", og det virker heller ikke som forutsetningene for dette var på plass. Så endte vi altså opp med Horneland.

Uten å snakke for mye om trenernes kapasiteter, meritter og lignende, har klubben nå kjørt to nesten identiske prosesser i treneransettelser, med vekslende hell, og med alt for dårlige alternativer og "plan b". Det finnes noen trinn mellom Bosz og Horneland, og jeg kjøper ikke at dagens løsning er den (på papiret) beste det var mulig å lande etter et halvt års (mulighet for) jobbing.
_________________
Influencerâ„¢

[Konesseur]

Sparkinga av Kåre ble ikke møtt med forståelse fra andre enn dem som mente å ha identifisert at Kåre var et problem. Dermed ble ikke trenerjobben hos Rosenborg ansett som attraktiv blant potensielle trenere. Hvem vil vel ha en jobb der man blir sparka etter å ha gjort en vanvittig bra jobb?

Dette burde styret og de som ivret for Kåresparking ha skjønt. Det fremkommer etterhvert at disse ikke er blant de dypt reflekterte. "Vi ville jo bare ha underholdning."

[Mustrum Ridcully]

Faen at RUSK ikke fungerer på skolen, nuvel.

Et lite spørsmål bare. Hvis fotball ikke er underholdning, hva er det da?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Konesseur]

Det må strukturert målrettet innsats til for å nå mesterligafinalen. Alle går rundt og føler ting. Det blir ikke mesterligafinale når man tar beslutninger basert på hva man føler. Da blir det Horneland og langpælm og rennietti.

[Mustrum Ridcully]

Vi prøver en gang til.

Hvis fotball ikke er underholdning hva er det da?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Konesseur]

Som jeg har antydet tidligere ønsker jeg underholdning på aller høyeste nivå. Jeg har respekt for de som nøyer seg med underholdning på forskjellige nivå.

[Mustrum Ridcully]

Bra. Da fikk vi etablert at fotball er underholdning. Og at du selv ønsker å underholdes.

Da blir det for meg veldig urimelig å omtale folk som ureflekterte bare for at de vil underholdes. Henger du med?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Kamerat Ola]

Du har antydet at du ønsker at klubben skal gå i økonomisk pluss. Kan ikke huske at du noen gang har argumentert for Kåre med at fotballen han sto for var så gnistrende god bortsett fra 2015. Og om du har gjort det har du en ganske spesiell forståelse av underholdning i en fotball-kontekst.

[Konesseur]

Det er relativt. Min mening er at Rosenborg som regel skal vinne komfortabelt med fire-fem mål mot Molde hver gang. Dette skjer når den sportslige nivåforskjellen er høy nok. Argentina ble jo sterkt kritisert for antifotball i 90-VM. Nivået deres var nok høyere enn Kåres Rosenborg.

Jeg ønsker underholdning, men underholdning alene er ikke godt nok. Det må være underholdning på høyt nivå.

Høyt nivå vil med tiden komme som en funksjon av å ligge med sportslig nivå over tallerken. Ansetter man Horneland er det litt som å ha havna på feil felt i Monopol: du er havnet i arresten og må forbli der inntil du har fått terningkast seks.

[La9]

All underholdning med Kåre som trener stoppa 1 min på overtid borte mot Apoel, med Svenssons fatale valg om ikke å måke ballen opp på tribunen.
Etter dette kan spillestil ikke karakteriseres som annet enn feig!
Dette så publikum, styre og styreformann.

[Konesseur]

Det viktige var at vi holdt sportslig nivå over tallerken. For min del synes jeg kampene mot celtic, Ajax og gruppespill EL var grei underholdning på greit nivå, og ga tilsagn om at mer var i vente.

[Francisco Clementine]

Hva er vil du oppnå med alt dette Kåregnålet? Regner med at første målet er å konvertere forumet til Kåreitter, men hva er planen deretter? Skal vi dele hans hellige brød?

[Konesseur]

Jeg er ikke så opptatt av forumet. Jeg er opptatt av at laget skal til mesterligafinalen.

[Orkdal1]

[Yv89]

Orkdal1
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[Konesseur]

Det jeg lurer på er hvor Ajax er nå?

Ble vi slått ut av kvart mot et dopa Juve?

Selvfølgelig kan vi nå mesterligafinale. Hvorfor skulle man i det hele tatt tvile?

[Kamerat Ola]

2 grunner: 1) Det Ajax-laget vi møtte var uendelig mye dårligere enn det Ajax-laget vi ser i dag. Dagens Ajax har en helt latterlig generasjon talenter samt dryss av rutinerte kæller. Mange av de talentene hadde ikke grodd skjegg på pungfestet når vi møtte dem. Erik Ten Hag har også gjort en vanvittig jobb med de reint taktisk hvor Marcel Keizer var ubrukelig. 2) Økonomi. Til en viss grad kan god sportslig arbeid, samhandling og kollektiv-bygging demme opp for forskjeller i økonomiske muskler og spillermateriale, men når Even Hovland og Hedenstad skal møte, f.eks. Eden Hazard, Neymar, Mbappe eller hvem det måtte være, er vi allerede i sjakk matt.

[Orkdal1]

[Konesseur]

Tapermentaliteten har befestet seg sterkt i dette forumet.

Selvfølgelig går det an å fenomenal økonomi i Rosenborg. Kåre-perioden er jo selve beviset på at det å ligge over tallerken er fasiten.

Deilig at folk skjønner at økonomi er en forutsetning for spill på høyt nivå.