Rosenborg 2019

[RFowler]

Kan noen gi en edruelig forklaring på hva det er som skjer nå? Nesten de samme spillerne, men et totalt annerledes lag. Er systemet til Horneland/Emberland så forskjellig fra tidligere evt så vanskelig å forstå at spillerne ikke duger? Etter måneder med trening og flere kamper er det absolutt null utvikling i retningen bedre og mer «moderne» fotball. Tvert om - drepende kjedelig. Tror styret virkelig at disse trenerene skal få oss tilbake til CL? Hva er poenget med en spillerstil som krever bytte av et helt lag evt en hel sesong på å finne seg selv...

[WillyO]

[Pappelg]

Si det.. er vel ingen som helt forstår hva de tenker på brakka for tiden. Er ingen rød tråd og bare kaos handlinger så det er vel som mange sier, flere enn trenerne som burde byttes ut.

Jeg mener at vi burde se mye mer til Ajax modellen, fortsette satsningen på 4-3-3 og akademiet, satse mer på unge talenter, men da også finne sportslig ledelse og trenere som også satser langsiktig på dette. Det er både økonomiske og sportslige muligheter i dette. Malmø gjorde det dugelig i EL i år og de har samme budsjett som oss. Det går an. Bare vi er oss sjøl.

Back to the roots 2.0

[Montana]

[haavarl]

[Konesseur]

[WT62]

Tilbake til 4-3-3 nå pga 1. Spillerstallen er best egnet til det og 2. Ventet på Trondsen. Dette iflg Horneland. At 1. er noe de fleste her inne har sett lenge og 2. faller litt på sin egen urimelighet siden Trondsen har vært mer kler mindre skadet i omtrent hele hans tid her og vi har spilt 4-3-3, hele tiden likevel gjør dette til en litt merkelig uttalelse.
Dog vil jeg ikke hive meg på noen Hornelandtirade her.
Han har kommet til Norges største klubb full av pågangsmot og ett tydelig bilde på han mente skulle gjøre oss bedre rustet til å møte nivået i Europa.
Dette har sportslig leder og styret kjøpt.
Objektivt sett behøver dette ikke å bety at Horneland tar feil, men har ikke innsett før nå at spillerstallen han har fått mangler for mye i kvalitet til å utøve høyintensitetsspillet han vil ha. Nå er vi heller ikke i stand til å utføre 4-3-3 på godt europeisk nivå, men det vil uansett fungere bedre i hjemlig andedam. Litt trist egentlig..

[HRC]

Horneland la om til 433 for å redde jobben og kjøpe seg tid. Han har erkjent at vi ikke har de rette typene til fotballen han ønsker å spille. Endringen av spillestil vil nok heller skje gradvis når troppen blir revitalisert og tilpasset Hornelands stil.

[henrifei]

nå er det altså Molde next, hvis vi ikke plutselig hever oss 10 hakk så blir dette stygt. da står vi i en situasjon der vi er hektet av i gullkampen før Mai. det er greit nok at vi taper fotballkamper og at vi ikke vinner seriegull eller cupgull hvert år, men skal folk møte opp på Lerkendal så må det være underholdningsverdi.
Rosenborg står foran en vanskelig periode nå, skal man gi treneren tid til å prøve å skape ett produkt med 4-3-3 som grunnlag eller skal man finne seg en trener som passer inn i klubben sin identitet. slik jeg ser det så er det publikum som bestemmer hvor lenge Horneland sitter, blir oppmøte liggende på 10-11 k så tror jeg ikke klubben har råd til å sitte stille å se på.
de siste 2,5 år har vi hvert ett random lag i Norsk fotball, hvis man ser kun på spillestil, underholdningsverdi eller hvilket ord man velger å bruke. så mener jeg påstanden stemmer godt når man ser på hva vi presterer på banen. for å ta ett eksempel: Rosenborg-Sandefjord 2018, de kommer til Lerkendal som det desidert dårligste laget så langt i sesongen, men de er allikevel fullt ut i stand til å dominere banespillet mot oss i 90 min. nok en gang er vi avhengig av enkeltmannsprestasjoner for å få med oss ett resultat (det har vi levd på lenge).
har Bjørnebye ett snev av selvinnsikt så trekker han seg fra stillingen sin, for denne jobben har han ikke hvert i stand til å utføre. problemet ender desverre ikke med SIB, det er flere i styret som har vist at de ikke forstår hva Rosenborg er og hvilke krav som må oppfylles for at klubben skal engasjere Rosenborg supporterene.
(håper innlegget er leselig, jeg gjorde mitt beste)

[enojado]

Enig med Jondahl. Fotball er underholdning og verdien vi har levert siste 2 årene, bortsett fra Ajax-kampene og en Molde-kamp hjemme, har vært begredelig. Vi evner ikke å dominere kamper mot dårlige eliteseriemotstandere lengre. SIB har ikke klart noen verdens ting. Noen drar Bendtner opp av hatten og det kan diskuteres, men overgangsmarkedet har vært så begredelig som det går an. Man kjøper halvgode spillere til en utrolig pris.
Jeg fikk sett en internkamp mellom g18 og g19 laget litt tidligere i vinter og det er flere der som har et utrolig teknikk og tempo i kroppen. Kan ikke begripe at ikke noen av de kan ta steget? Og heller kjøpe en eller to klassespillere dyrt som går rett inn på laget, og ikke minst true de andre klippekortspillerne...

[Konesseur]

[enojado]

Hvorfor ble det ikke gjort noen verdens ting rundt skadesituasjonen i 2018? Flere av spillerne var langtidsskadet i kombinasjon med spillere som er skadet ofte. Jeg så Samuel i går og han mistet stort sett ballen så det var ikke så stor forskjell. Hadde et godt skudd på mål og et brukbart innlegg.

[Hedning]

Adegbenro herjet når han kom inn. Hadde han hatt Meling bak seg istedet for Valsvik hadde det blitt enda bedre.

[Konesseur]

Ikke gjort noe? De fikk da vel profesjonelt behandlingsopplegg, og på den tiden var vi attraktive, men styret gjorde katastrofeavgjørelsen rett i forkant av vinduet slik at storfiskene vi hadde napp på slet seg løs.

[zaphod81]

[enojado]

[OrionPax]

Horneland ikke tema på dagens styremøte, i følge Koteng i Adressa(+):

https://www.adressa.no/10...2751b.html
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[1972 Miami Dolphins]

Rimelig bankers at Horneland og sportslig avdeling kommer til å være største samtaledel av møte, men ikke referatført.

Går ikke an å samle til styremøte uten å diskutere den katastrofen som foregår nå. Men det er et ordinært møte med en annen agenda satt, og det ville ikke vært særlig taktisk å melde i media at dette blir diskutert nå.

[Iziba Jaja]

– Vil de sportslige resultatene i vår være tema?

– Vi vil helt sikkert snakke om det underveis. Men nei, det er ikke eget tema sånn sett. Vi kunne helt sikkert ha vunnet to kamper i starten, men vi er ikke voldsomt bekymret, svarer Koteng.

– Mitt inntrykk er at det er noen få medlemmer som er oppgitte akkurat nå. Så er det mange journalister som ønsker å få klikk.

– I min verden er det kun journalister som mener vi har gått vekk fra 4–3–3. Jeg mener vi har spilt det hele tiden, så har det handlet om den sentrale midtbanespilleren

https://www.adressa.no/10...2751b.html

Journalister som ønsker å få klikk og i Kotengs verden er det kun journalister som mener vi har gått vekk fra 4–3–3 der altså.

[1972 Miami Dolphins]

Jeg håper og tror det svares som det må svares i media for å mane til ro i klubben.

Mitt verste mareritt og snikende reell frykt er at sportslig avdeling og styret mener dette. RBK har hatt en litt vond tradisjon med å avfeie kritikk utenfra og være hellig overbevist om at alt de gjør er det desidert beste som kan gjøres.

Det er jo copy/paste av klubbens uttalte holdninger/meninger fra Perry-tiden.

[RBKtaus]

[Konesseur]

[KitWalker]

[RBKSandvika]

Blir som regel avfeid med 2-3 setninger om kontinuitet og tillit.
Tviler sterkt på at dagens møte blir annerledes.

[Bananskrue]

Det er vel generelt sett lite annet styret kan gjøre akkurat nå enn å gi trenerne tillit. Det er altfor tidlig å snakke om å avsette treneren. Vi må minst 8 kamper ut i sesongen før man kan tenke tanken, og aller helst bør man nærme seg halvspilt sesong.

Vi kan ikke bli kjent som en klubb som sparker treneren etter fire kamper, og så lenge de ikke har tenkt å sparke Horneland må de selvsagt sitte rolig i båten og late som om alt er i orden.