Eirik Horneland

[Konesseur]

For hver dag som går er det en dag nærmere ny trener. Det er en liten trøst.

[Montana]

Hva er Hornelands rolle i det mislykkede overgangsvinduet vi har vert gjennon? Det er ingen hemmelighet at gode trenere/profilerte trenere drar gode spillere. Vi har ansatt en trener blottet for drakraften f.eks Bosz eller andre vi prøvde oss på ville hatt på nye spillere. Dette er ikke Hornelands feil, men bare nok et punkt han faller til kort på. Terningkast 1 på sitt første vindu, gratulerer.

[håpløs]

Hva gjelder taktikk overlater jeg det til spillerne og gir han tiden.
Uansett skal vi være gode nok (og pasningsikker nok) til å skape en del sjangser fremover.

Men jeg stusser mer på opptreden hans på linjen.
Skal ikke bli for 'mentalitetisk' her nå, men en trener som begynner å stresse når han ser seg selv på storskjermen..
Han roper mye på sidelinjen (HenningBerg) og trør villt frem&tilbake.
Stresser han opp spillet? PAH sist "vi er for utålmodige fremover" og det ble vel også sagt etter en treningskamp.
Emberland sa han selv var mer tålmodig.
Mye 'tempo-prat' i live-intervjuene, tror en skal passe seg litt for det..

Ny situasjon for han her nå med mer press, men hvis jeg ikke er på bærtur så er han jo samtidig en fin type som kan lære og endre seg litt.

Ang uttalelsen til Østbø om 'mindre risiko og slå langt' så handler vel det om keeperne.

[Konesseur]

Redusere risiko ved å slå langt er ABC i drillo-tenking. Han mener at det blir mest sjanser ved gjenvinning høyt i banen, og dermed handler det om å ikke havne i den situasjonen selv der motstander gjenvinner ballen høyt. Samtidig legger langball og rennietti forholdene til rette for gjenvinning høyt i banen i vår fordel.

[KitWalker]

[larsarus]

Påstår du Konesseur er faren til Kåre I?

Forøvrig, for hver dag som går er vi en dag nærmere absolutt alle hendelser som kommer til å skje i fremtiden, så det var vel bare statement of fact. Ta det med ro, KW...

[Sletto]

[Konesseur]

Jeg legger ikke skjul på at jeg ikke er tilhenger av rennietti, og jeg har ingen tro på at det gir suksess. Kanskje blir det underholdning for dem som liker slikt og dem som vil ha sjanser og mål både for og imot.

Det som er best for klubben er at Horneland finner en klubb som passer for han, og at vi finner en trener som leder til sunn drift.

[Nåssåladden]

Tviler på at Horneland ønsker Drillo fotball. Men heller kjappe kombinasjoner, gjennombrudd og framoverrettet fotball. Noe av tankegodset er nok likt det Drillo sto for, men Eggen la heller aldri skjul på at han delte noe av filosofien sin med Drillo for den del. Forskjellen på en lang bakromspassning og en Drillo-langpasning behøver ikke å være så stor

Tenker Horneland er av den mer stolte typen som trekker seg på egen hånd uten korte Koteng-møter om han ikke får god respons fra spillergruppa i løpet av noen kamper.

[Konesseur]

[Nåssåladden]

Tenker han ønsker langpasninger kun som en variasjon som gjør oss mer uforutsigbare. Det utgjør en stor forskjell.

[haavarl]

Det kom noen lange i kampen mot Glimt, men det var ikke Drillo-nivå over antallet.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Konesseur]

Joda, dette var ekte drillostil i hyppighet og form med langpasning og rennietti. Ikke verdt å innbille folk at dette var spill gjennom alle ledd.

[haavarl]

[Konesseur]

[Mustrum Ridcully]

[TomH]

[Kent]

Bra beskrivelse av gampefotballen her:

https://www.vg.no/sport/f...tent=row-1

Vet man hvilken trener man egentlig har hentet? Lukter Bjørnebye-ansettelse lang vei her...

[haavarl]

Jeg snakket med Bergdølmo rett etter ansettelsen. Han sa, "Jeg skjønner ingenting. Horneland? Det er jo Drillo det."

Kan umulig ha vært noen overraskelse.

Men han vet i det minste om kravet om å angripe og om å underholde, så får vi se hvordan det blir. Emberland er i det minste mer tradisjonell 4-3-3, og Rambo formodes å kunne en ting eller to.

Jeg kjøper litt det Koteng sier, at det er forventet å ta litt tid fordi vi fysisk sett har sakket akterut målt mot EL-motstand; mye må til for å komme opp på riktig nivå for å orke høy intensitet over lengre perioder.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kent]

Skjønner at det fysiske kan noe tid å få på plass, men man ser jo fort om en trener forsøker å utvikle et lag gjennom å spille ball, eller sparka ball.

Det jeg har sett så langt ser ikke veldig ambisiøst eller Rosenborgsk ut rent spillemessig.

[haavarl]

Triste saker så langt.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[moomoo]

https://www.adressa.no/10...1947b.html

noen som kan utbrodere?
_________________

[Sletto]

Kort sammendrag.
Alle andre toppklubber i Skandinavia har mye mer penger enn oss, derfor får vi ikke de spillerne vi vil ha. Det er synd på oss. Skattesystemet jobber mot oss sammenlignet med Sverige og Danmark. Det er synd på oss.
Odd krever for me penger for Birk. Det er synd på oss.
Både aasbakk og Risa har potensiale til å bli en god RBKback.

[Bananskrue]

Det skumleste å lese er vel at RBK kan bruke omtrent 50-60 millioner på spillerstallen i året (avskrivninger på innkjøp samt lønn) mens at vi i fjor hadde 90 millioner i lønnskostnader alene (før europa-cup inntekter).

[Jonas]

Det Horneland egentlig prøvde å si, er at vi som klubb ikke klarer å forvalte pengene like bra som andre. Er så lei av bortforklaringer om penger. Ja, det er astronomisk avstand til de klubbene vi sparret med i Champions League på 90-tallet, men dét kan ikke bli en bortforklaring på elendig spillerlogistikk- og forvaltning over lang tid.
_________________
No al calcio moderno