English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trenerrettssaken
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 52, 53, 54  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7356
Location: Heaven

PostPosted: 21.01.2019 19:24    Post subject: Reply with quote

Kravet til kåre og erik er på jordet.De kommer til og tape denne saken.Ingen trenere i norge får sluttpakker som det.

Tove har også mye mindre lønn enn kåre,Hovedtrener jobben er risiko,Det vet alle som går inn i en trenerstilling.
Derfor har de godt betalt.
.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Escudos
Veteran


Joined: 12 Dec 2007
Posts: 1326

PostPosted: 21.01.2019 19:42    Post subject: Reply with quote

Vil tippe RBK taper på at det var grunnlag for avskjed, men at den blir opprettholdt som oppsigelse. Alternativt at det verken var grunnlag for avskjed eller oppsigelse, men at arbeidsforholdet anses som opphørt. En slik mulighet finnes i arbeidsmiljøloven paragraf 15-12(1) siste setning.

Så beholder de lønnen de har fått, og muligens en liten oppreisningserstatning.
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 21.01.2019 19:46    Post subject: Reply with quote

Om Rosenborg ikke får medhold i at innholdet i kontrakten var gyldig, altså at treneren ikke var å anse som øverste leder og dermed ikke kunne frasi seg stillingsvernet, så er de uansett i trøbbel. Det er jo det de har jobbet etter, så da sier det seg selv at formaliakrav og alt det der til avskjed/oppsigelse ikke er møtt.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15265
Location: Askim

PostPosted: 21.01.2019 19:47    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Resultat første runde:

Styret 0 - K&E 3

Scoringer ved Helland, Kåre og selvmål (Koteng)


Men kjenner jeg deg rett kan det bli 15-0 til KÃ¥re samtidig som Rosenborg faktisk frikjennes.
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 19:48    Post subject: Reply with quote

Nei, retten skal ikke engang ta stilling til noe skyldspørsmål.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 19:52    Post subject: Reply with quote

Escudos wrote:
Vil tippe RBK taper på at det var grunnlag for avskjed, men at den blir opprettholdt som oppsigelse. Alternativt at det verken var grunnlag for avskjed eller oppsigelse, men at arbeidsforholdet anses som opphørt. En slik mulighet finnes i arbeidsmiljøloven paragraf 15-12(1) siste setning.


Dette handler om når arbeidstaker ikke møter opp på jobb og arbeidsgiver ikke foretar seg noe. Det er rettsvilfarelse i dette tilfellet.
Back to top
View user's profile Send private message
bongo
Veteran


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 1592
Location: Trondheim

PostPosted: 21.01.2019 19:59    Post subject: Reply with quote

Kåre og Erik har jo selv skrevet under på en ugyldig kontrakt(hvis de vinner), har ikke de ikke selv noe ansvar for det da?
Virker uansett utrolig smålig å skulle presse klubben for mest mulig penger bare fordi de etter loven «kanskje» kan gjøre det. Håper de gjør seg selv totalt uspiselige for enhver klubb med denne framgangsmåten, og at de aldri får seg en trenerjobb igjen!

Trenere blir sparket hele tiden, men ingen som har gått til dette skrittet før, sier litt om personene som er involvert!
_________________
Alfredbørs 1-10: 7
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 20:08    Post subject: Reply with quote

bongo wrote:
Kåre og Erik har jo selv skrevet under på en ugyldig kontrakt(hvis de vinner), har ikke de ikke selv noe ansvar for det da?


Kontrakten er gyldig. Det er deler av den som ikke har rettskraft. Som arbeidstaker er du ansett som den svake siden og arbeidsgiver har formulert kontrakten.
Back to top
View user's profile Send private message
batigol
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2155
Location: Askim

PostPosted: 21.01.2019 20:20    Post subject: Reply with quote

Kontrakten er gått igjennom og godkjent av advokaten til Kåre også.
_________________
You`ll never walk alone!!
Back to top
View user's profile Send private message
Escudos
Veteran


Joined: 12 Dec 2007
Posts: 1326

PostPosted: 21.01.2019 20:37    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Escudos wrote:
Vil tippe RBK taper på at det var grunnlag for avskjed, men at den blir opprettholdt som oppsigelse. Alternativt at det verken var grunnlag for avskjed eller oppsigelse, men at arbeidsforholdet anses som opphørt. En slik mulighet finnes i arbeidsmiljøloven paragraf 15-12(1) siste setning.


Dette handler om når arbeidstaker ikke møter opp på jobb og arbeidsgiver ikke foretar seg noe. Det er rettsvilfarelse i dette tilfellet.


Det er feil. Kan brukes når retten mener at det ut fra en helhetsvurdering finner at arbeidsforholdet bør opphøre. Typisk kan være en leder som er sagt opp og som ikke har styrets tillit. Eller en liten butikk på hjørnet hvor de som. Jobber er eier og en ansatt. Vil virke urimelig at arbeidstaker kan komme tilbake og jobbe sammen med eier som har prøvd å si vedkommende opp.

Mener bestemmelsen treffer perfekt her. Selv om det ikke var grunnlag for avskjed eller oppsigelse finnes det ikke en sjanse for at en domstol skal komme til at de to skal trene RBK igjen.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 20:47    Post subject: Reply with quote

Korrekt om paragraf. Jeg sjekka ikke med paragrafene da jeg antok det ble referert til tilfelle der arbeidstaker ikke møter mer.

Kåre har ikke krevd å få tilbake stillingen og da kommer ikke denne paragrafen til anvendelse. Villfarelse ble det allikevel.
Back to top
View user's profile Send private message
henrifei
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2599

PostPosted: 21.01.2019 21:20    Post subject: Reply with quote

bare de 3 min fra podcast er nok for denne saken.
Back to top
View user's profile Send private message
larenim
Veteran


Joined: 12 Jul 2005
Posts: 1072
Location: Sørlandet

PostPosted: 21.01.2019 21:37    Post subject: Reply with quote

Enig med siste taler.

De tre minuttene var gull. Bare se på ansiktuttrykket til Kåre Ingebrigtsen når han hører det - man ser på ham hvordan han mister kontrollen og tenker at der tapte han saken.

https://youtu.be/p1RQtugbzQA

Gulløyeblikket er 3:38:45

ANBEFALES!

(Edit: Vet ikke om det bare er hos meg men plutselig ble alt helt annerledes og nå er det på 6:40:00.)
_________________
/ Slapp av folkens, det her ordner seg.
Back to top
View user's profile Send private message
TomasH
Proff


Joined: 01 Aug 2013
Posts: 334

PostPosted: 21.01.2019 22:03    Post subject: Trenerrettssaken Reply with quote

Nå har hele media-Norge jaktet negative nyheter i og rundt Rosenborg daglig siden sommeren. Utrolig slitsomt å få kjempe-overskrifter med negative "spiss-formuleringer" servert hvor du enn snur deg. Og i dag finer de ikke annet å komme med en en spontan sms fra Helland til en trener han var glad i , og som trodde på han. Hva slags argument er det for Kåre? Helland og co er jo absolutt inhabile i denne saken

Håper og tror at Rbk vinner, og at Kåre / Erik ikke får ei krone til.
Og til slutt: "Konesseur" kan umulig være Rbk-fan. Utrolig sære og negative innlegg hele tiden. Trist å måtte se slike innlegg til stadighet innpå her
Back to top
View user's profile Send private message
Indreløper
Veteran


Joined: 01 Aug 2015
Posts: 3944
Location: Levanger

PostPosted: 21.01.2019 22:07    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Indreløper wrote:
Pinlig for Helland


Hvordan kan ekte kjærlighet for klubben bli pinlig?



Nå klippet du bare ut en liten del av innlegget mitt, men nå vel. Om du velger å lese meldingene fra en profilert spiller til en avskjediget trener som "ekte kjærlighet for klubben", leser vi det åpenbart ulikt. Kjærlighet for klubben er ikke pinlig, noe jeg aldri heller har nevnt. Sånn sett er ikke premissene for hva du forsøker å argumentere mot meg på i sinn og skinn til stede.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Veteran


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 1213

PostPosted: 21.01.2019 22:14    Post subject: Reply with quote

Fint om dere som svarer Konesur (sic) og mater trollet i så stor grad det er mulig unngår å quote han, så kan vi som har blokka han slippe å se alt svadaet han skriver. Tommel'n opp!
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 21.01.2019 22:21    Post subject: Reply with quote

larenim wrote:
Enig med siste taler.

De tre minuttene var gull. Bare se på ansiktuttrykket til Kåre Ingebrigtsen når han hører det - man ser på ham hvordan han mister kontrollen og tenker at der tapte han saken.

https://youtu.be/p1RQtugbzQA

Gulløyeblikket er 3:38:45

ANBEFALES!

(Edit: Vet ikke om det bare er hos meg men plutselig ble alt helt annerledes og nå er det på 6:40:00.)


Her sier jo Kåre rett ut at han er øverste leder i sportslig, og rapporterer direkte til styret. Hvordan skal han ro seg vekk fra dette? Med at han var cocky, skrytete og dro en liten løgn for å virke litt ekstra kul den gang?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 22:27    Post subject: Reply with quote

Så lenge sportslig er en av underdivisjonene til virksomheten er ikke det så nøye. Alle vet at hovedtrener i klubben er en nøkkelposisjon.
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6641
Location: Oslo

PostPosted: 21.01.2019 22:59    Post subject: Reply with quote

larenim wrote:
Enig med siste taler.

De tre minuttene var gull. Bare se på ansiktuttrykket til Kåre Ingebrigtsen når han hører det - man ser på ham hvordan han mister kontrollen og tenker at der tapte han saken.

https://youtu.be/p1RQtugbzQA

Gulløyeblikket er 3:38:45

ANBEFALES!

(Edit: Vet ikke om det bare er hos meg men plutselig ble alt helt annerledes og nå er det på 6:40:00.)


Meget spesielt uttrykk. Snakker han til seg sjøl? Ser han millionene passere revy?
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
nilsern
Junior


Joined: 15 Nov 2007
Posts: 37
Location: Norge

PostPosted: 21.01.2019 23:10    Post subject: Reply with quote

Er det noen som har kunnskap om Birger Løfaldi, er han ansatt i Adressa bare for å være i opposisjon til Rosenborg?
Makan til negativ type, har forresten sagt opp mitt abonemennt til adressa pga hans kroniske negative skrivemåte.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 23:16    Post subject: Re: Trenerrettssaken Reply with quote

Det er jo bare å hoppe over kommentarene hans da vel. Adressa er forøvrig en fin avis.

TomasH wrote:
Utrolig sære og negative innlegg hele tiden. Trist å måtte se slike innlegg til stadighet innpå her


Jeg har vært negativ til usunn drift og positiv til sunn drift. Jeg har vært negativ til ansettelse av trenere uten meritter og positiv til trenere med meritter. Jeg går vært negativ til dårlige beslutningsprosesser og positiv til gode beslutningsprosesser. Jeg har vært positiv til retningen klubben tok i årene etter 2014 på mange områder.

Hva er så sært og negativt med det?

Alle vil ha cupfinale. Noen vil ha ullevåll og noen vil ha santiago bernabeu. Det er flott og positivt på ullevåll for all del.


Last edited by Konesseur on 21.01.2019 23:17; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Robin
Rutinert


Joined: 02 Mar 2012
Posts: 948

PostPosted: 21.01.2019 23:17    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Zorac wrote:
Jeg ser personlig ikke helt nytten av å gnage på med Hellands SMS-logg.


Dette er et viktig element som viser hva de som var tettest på trenerne tenkte om saken.


Regner med at flere husker spilleropprøret mot Eggen i sin tid, ledet av Hoftun. Var det ikke også de som fikk By Rise sparket? Spillerne har for mye makt eller tror de har det, de må vite sin plass i hierarkiet. Vet ikke hvor mange spillere som var med på "opprøret" til Helland, men hva de mener har veldig liten relevans mener nå jeg. De var kanskje bestekompiser med Kåre og er da ikke nødvendigvis så objektive. Samme med en spiller som f.eks blir benket kamp etter kamp, helt naturlig da å mislike treneren. Men det er jo ikke dermed sagt at spilleren har rett.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 21.01.2019 23:25    Post subject: Reply with quote

Det var beslutningprosessen som var feil deg gang. Det ville ha blitt en katastrofal beslutning ved gjennomslag.
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2763

PostPosted: 21.01.2019 23:25    Post subject: Reply with quote

https://www.adressa.no/10...7776b.html
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18603
Location: Oslo

PostPosted: 21.01.2019 23:29    Post subject: Reply with quote

Utdrag av hva som blir sagt?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 52, 53, 54  Next
Page 29 of 54

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb