Eirik Horneland

[KitWalker]

Du vet meget godt at de fleste her inne er noe negativ til denne ansettelsen. Hjelper ingen ting for ditt korstog om å gjeninnsette Kåre og Erik uansett, konsenseur ...

[Undergangen er nær]

[ZOOlander]

[Konesseur]

[ZOOlander]

[haavarl]

Bakgrunn: Konesseur har i en tidligere post opplyst om at han kjøper opp alt av kaker for å trenere ansettelsen.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[LanoX]

Merker jeg blir noget provosert av fokuset på at Horneland er «middelmådig» her inne. Horneland er en up and coming trener, og må regnes som et talent. Hadde vi ansatt Tom Nordlie, Kjetil Rekdal eller Arne Erlandsen kunne vi snakket om middelmådig, da de er godt prøvd.
Må se den røde tråden i det RBK har gjort de siste årene, med profesjonaliseringen av akademiet og Horneland sin jobb med Norge U18 og 19. Jeg tror ikke ting er så tilfeldig som de muligens kan virke. Det er ikke amatører som styrer klubben, i motsetning til oss som ikke har peiling
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så

[orkdal,n]

Trenerjakten har vært handtert mildt sagt elendig fra styret sin side. De ender sannsynligvis opp med å hente både hovedtrener og assistenten fra en konkurrerende klubb rett før oppkjøring til ny sesong. En trener som signerte ny avtale med sin klubb senest for noen måneder siden. Dette har vært en sterkt uønsket situasjon fra Haugesund-ledelsen, og Horneland sa i første omgang nei til RBK. Men det er tydelig at han har vært utsatt for et sterkt press fra RBK om å signere.

Det kan ikke herske tvil om at styret begynte å få panikk i desember da de fremdeles sto uten ny trener. Hvordan de har jobbet siden Kåre fikk sparken og fram til da er et stort spørsmålstegn. Men mye må ha gått galt.

[Standarn og Crick]

[Konesseur]

[KitWalker]

[Barney]

[Montana]

At "spillerne er positive" er ikke noe å bruke energi på hverken den ene eller andre veien. Det hadde vært meget oppsiktsvekkende om noen uttalte noe som kunne tolkes som det minste negativt ladet mot sin potensielle nye sjef gjennom media. Hvem vet hva de sitter å diskuterer seg imellom. Og med sine agenter.

[Sjt. Wiseth]

Huff... De skal jobbe med tilskuertallet neste år. Kommer til å bli et kjempe vakuum, når denne prosessen er ferdig.
_________________
Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups

[LanoX]

[haavarl]

[Konesseur]

Bilselger-erfaring er viktig i forhold til å friste attraktive spillere til klubben. Rekdal hadde aldri frista Bendtner.

[MVangen]

Horneland er en smart fyr ! Nå er det på tide at vi som støtter laget og som følger Rosenborg tett faktisk støtter laget - og den nye hovedtreneren. Om Eirik Horneland ansettes bør han faktisk få muligheten til å lykkes. Han fortjener en fair sjangse - og fortjener støtte fra samtlige som støtter klubben!

Har troen på at dette blir et spennende nytt år - og jeg har faktisk kjempe trua på den nye trenerduoen.

[KitWalker]

[henrifei]

har en følelse av at dette trenerteamet er akkurat det Rosenborg trenger nå.

[Montana]

Det synes jeg blir litt vell konspiratorisk. Jeg tolket Søderlunds utalelser som først og fremst lojale mot arbeidsgiver, for å berolige fansen og kanskje evt fordi han faktisk synes det er en bra trener.

[Konesseur]

Har en følelse av at vi kjøper middelmådige trenere til blodpris.

[Barney]

[nastynick]

Det ser ut til at Horneland presenteres snart, ingen bombe med andre ord.

Hva jeg synes om det er en ting, men hvis det er en ting jeg misliker er at kritikere til ansettelsen blir stemplet som illojale mot klubben. Det er ikke slik at man er programforpliktet til å stå bak alle avgjørelser klubben kommer med, og det er heller ikke illojalt å ytre misnøye. Jeg er enig i at formen på ytring og sanksjonering pga misnøye (fravær fra stadion etc) er diskutabelt, men det er altså ikke slik at man er en dårlig supporter hvis man er åpent kritisk til denne treneransettelsen/prosessen.

Så får det være om Horneland er rett mann eller ikke, det er det jo ingen som vet. En ansettelse er i beste fall et kvalifisert gjett, en sjansing. Noen ganger tar man større risiko, andre ganger må man ta til takke med et valg som er lengre ned på listen, og omformulere det til at man tar sjansen og tør å være ambisiøs/fremoverlent. Et styre kan aldri presentere en ansettelse som noe annet enn optimalt. Men, det er heldigvis slik at vi supportere kan få lov til å ha meninger om dette, og denne kritiske røsten bør ikke sanksjoneres av hverken klubb, supportere eller andre forståsegpåere så lenge den er saklig og begrunnet.

Jeg er mildt sagt sjokkert over at Horneland er mannen vi ender opp med, og er svært spent på hvilken prosess som har ledet oss frem til dette valget. Det betyr ikke at jeg boikotter klubben eller noe, men jeg mener det må være tillatt å være kritisk til både prosess, valg av trener og hvilke visjoner vi evner å sette ut i live med nåværende styre. Jeg kjøper ikke at dette er hverken første, andre eller tredjevalg. Han er langt nede på listen, nærmest overraskende hvis han var på den første listen styret satt opp som "targets".
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!

[KitWalker]