Mens klubber som Vćlerenga og Stabæk satser pć rene og pene spillertrűyer til stor glede hos tilhengerne, gćr Rosenborg motsatt vei. Foran seriećpningen mot Brann klistres nok et sponsormerke pć drakta.
[ Les mer ]

Mange reagerer kraftig pć denne forsűplingen av RBK-drakta. Dersom du deler denne oppfatningen, ber vi deg om ć skrive under pć denne underskriftskampanjen:

«Jeg űnsker en ren og pen RBK-drakt!»

Forhćpentligvis kan kritikk fra tilhengerne gi RBK noe ć tenke pć...

Tar ikke i mot flere underskrifter nć.

Robert S. Lie, 6270 BrattvÄg, 09.04.2004 10:31:43 Spillerdrakta bÞr bare bestÄ av utmerkelser, klubbnavn, spillernavn og nummer. Ellers blir den rotete og mindre pen. Sponsorer kan reklamere pÄ andre mÄter.

helga stĂžrseth, bostad, 7560 vikhammer, 09.04.2004 10:09:49 de rĂžde merkene minner meg mer om brann enn om rbk.

Roger Johannesen, Bostad, 7560 Vikhammer, 09.04.2004 10:01:26 Jeg er gla jeg kan bruke fjorÄrsdrakta et Är til

Roger JR, Tr.H, 09.04.2004 01:58:54 Ja takk til ett fargerikt fellsskap, kjĂžleskap, samma det, men gi oss ei lit reinere drakt!

Audun Grandahl, Fredrikstad, 09.04.2004 00:57:39 Selv om jeg er FFK-supporter, synes jeg synd pÄ dere som mÄ ha en slik drakt. HÄper klubben tar denne underskriftskampanjen til etterrettning, og gjÞr noe med disse stygge draktene!

Asle André Orseth, Ski, 08.04.2004 22:25:42 Uverdig for en klubb som Rosenborg og ha et slikt juletre av noe som pÄ mange mÄter skal vÊre klubbens ansikt utad! Skam!

siri, klÊbu, 08.04.2004 22:13:06 Rosenborg drakta e my finer nÄr den e rein Ä ikke sÄ my reklame pÄ.. Vi vil ikke ha nÄ bÊrepose t drakt heller da

camilla, klÊbu, 08.04.2004 22:05:22 mye,mye finere uten d derre rosa/rÞde tinge fra telenor, finere helt vanli meg fokus pÄ ryggen.

HÄvard Aksel SÊternes, Snillfjord, 08.04.2004 22:00:03 Rosenborg drakta vart sinnsykt stÞgg me derre j**** telenor mobil reklamen pÄ. NÄr dokk fÞrst ska lag ny drakt sÄ fÄr dokk no hÞr pÄ supporterannj om ka dÊm Þnske... Vi Þnske oss en rein drakt...

albin, trondheim, 08.04.2004 21:42:14 Dette var stygt og uprofft. Sort og hvitt er fargene vÄre, enkelt og greit

Karine, Lillehammer, 08.04.2004 21:10:34 Denne drakta er det verste jeg noensinne har sett blitt laget. Aldri om jeg drar denne over hodet!

Geffery Morgan, Oslo, 08.04.2004 20:19:50 Dette er virkelig uprofesjonelt. Dette er jo verre enn Larvik HK. Har markedsansvarlig gÄtt gatelangs i trondhjem for Ä spÞrre om noen har firmaklistermerker? Drakten skal vÊre et klesplagg man kan gÄ med i tillegg til at den er veldig nÊre "kjerneproduktet" Roseborg. TrÞya mÄ vÊre mer eksklusiv for en bedrift Ä vÊre pÄ. Alle samarbeidpartnerne kan ikke ha plass! Dette var rett og slett billig og stygt!

Ole Christian GullvÄg, à rhus, Danmark, 08.04.2004 20:00:09 "..Flaggan pÄ tribunan dem e svart og kvit..!" Svart og kvit... De bli sÄ my styr Ä skriv om den sangen her hvis vi mÄ skriv inn aill fargan dokk vil press inn pÄ drakta.. De norske sprÄke tillate de itj i forhold te stavelsa og rytme. OgsÄ ser de teit ut! E vi Rosenborg eller Brann?

RBK, Trondheim, 08.04.2004 19:55:09 forsĂžpling

Richard Heggland, Minde, Bergen, 08.04.2004 18:48:07 Dette ser seriÞst helt tragisk ut, til tross for at jeg som bergenser er generell tilhenger av rÞde drakter. RBK er iallefall ikke lokomotivet i norsk fotball hva draktdesign angÄr! Har man over 100 millioner pÄ bok bÞr man langt pÄ vei kunne vÊre i stand til Ä diktere forutsetningene overfor de annonsÞrene som Þnsker Ä kjÞpe reklameplass..

Magnus Farkvam, Oslo, 08.04.2004 18:26:49 RBK drakta blir bare styggere og styggere. For det fÞrste stÄr jeg ikke for noen av firmaene som blir sponset og for det andre ser det stygt ut. Synes ogsÄ reklamen kunne plasseres bedre enn hva det er blitt gjort. Men herregud hvis trÞnderne skal prÞve Ä bevise en gang for alle at de ikke eier smak sÄ har de ihvertfall klart det nÄ!

DeLutte, Bryne, 08.04.2004 18:17:00 Mangler bare belysningen,sÄ kunne det vÊrt juletre.Klubben kunne greid bedre enn dette

Christian BrÞndbo, Trondheim, 08.04.2004 18:14:20 Jeg er som regel glad nÄr jeg sparer 650 spenn, men ikke nÄr det skjer pÄ denne mÄten. Jeg Þnsker ikke Ä skamme meg over Ä ha pÄ meg en RBK-drakt, derfor kommer jeg aldri til Ä trekke Ärets drakt over hodet.

Kajsa J. Andersen, Langhus, 08.04.2004 18:13:49 Drakta er ikke pen og se pÄ...reklamen burde hatt samme farge som draktfargene...burde ikke vÊre sÄ vanskelig siden det er svart og hvitt....har sett stygge drakter i tippeligaen..trodde det bare ikke skulle bli rbk-drakta jeg mÄtte si det til i Är...fÄ reklamen mindre synlig..sÄ er jeg fornÞyd...drakta er en skam for rosenborg

Odd Rydland, Bergen, 08.04.2004 17:47:45 Som RBK supporter gjennom 40 Är (og trÞnder!) er det trist Ä se klubben forsÞple sitt eget image sÄnn. Vanskelig Ä vÊre stolt av en klubb som driter pÄ egen logo og lÞper rundt som en malt hore for en hver som vil betale slik som de gjÞr her. Skulle tro de hadde penger nok til Ä ta vare pÄ egen verdighet. Og sponsorenen burde ogsÄ skamme seg. Det er IKKE god reklame for de Ä trekke klubben ned i dritten.

Anita BjÞrnli, SingsÄs, 08.04.2004 15:02:50 D bli itj nÄ ny rbk drakt i Är nei.

Arild Mohan Hassel, Trondheim, 08.04.2004 14:39:10 STYGG!!!

Robert P, FlatÄsen, Trondheim, 08.04.2004 14:39:10 reklamen mÄ falle LITT i samme kategori som drakta..?

Tage Ulla, Levanger, 08.04.2004 14:39:01 Hm. Det kommaet i setninga over skjemaet her er veldig feil. Fysj og fysj. Men ellers en fin kampanje. Vi mÄ nesten rette en stor takk til sjefolainen og ArielSharon pÄ kjernen.com-forumet for deres flotte initiativ! TAKK, gutter. Dere er sanne fans!

GÞran Jacobsson, Trysil, 08.04.2004 14:36:55 "ForhÄpentligvis kan kritikk fra tilhengerne, gi RBK noe Ä tenke pÄ..."

Antall underskrifter: 737

Eldre underskrifter
Nyere underskrifter