Mens klubber som Vålerenga og Stabæk satser på rene og pene spillertrøyer til stor glede hos tilhengerne, går Rosenborg motsatt vei. Foran serieåpningen mot Brann klistres nok et sponsormerke på drakta.
[ Les mer ]

Mange reagerer kraftig på denne forsøplingen av RBK-drakta. Dersom du deler denne oppfatningen, ber vi deg om å skrive under på denne underskriftskampanjen:

«Jeg ønsker en ren og pen RBK-drakt!»

Forhåpentligvis kan kritikk fra tilhengerne gi RBK noe å tenke på...

Tar ikke i mot flere underskrifter nå.

Elisabeth Hoven, Levanger, 24.04.2004 10:57:11 Svart og kvit! Ikke rosa!

Nesshaug, Heimdal, 23.04.2004 11:18:08 fy f... for ei stygg drakt.

Kristian Rødvand, Mo i Rana, 23.04.2004 08:10:21 Skal man ha sponsormerker, bør de være så diskre som overhode mulig!

Øystein Bakken, Lillehammer, 22.04.2004 22:15:57 Det passer ikke inn med rød telenor reklame på drakta. rosenborg er svarte og hvite.

ragnvald horsnebbet, ytteråsen, 22.04.2004 16:28:21 rødt. æsj å bæsj!

marius, byåsen, 22.04.2004 12:12:18 til tom, man spiller bare me hovedsponsor i europa. d burde du vist. erik, d e ikke en homo krage. d e ingenting som hete d. du e lam. drakta e fin nåkk som den e. e itj d fotball som tælle da, itj drakten

Simon Sandvåg, Sjetnemarka, 22.04.2004 09:18:54 Jeg syynes faktisk ikke drakt va nå stygg. Den hva ganske kul ja.

Tom Klefstad, Larvik, 21.04.2004 20:38:03 Ser litt dumt ut når man skal ut i Europa

wenche, trondheim, 21.04.2004 19:27:02 drakta er rett og slett stygg

Erik Aune, Orkdal, 21.04.2004 17:50:17 For det første er det et STYGT telenor merke på den, for det andre er det en HOMO krage på skjorta. Jeg er eneig med kjernen, stå på dette går IKKE

rj, trondheim, 21.04.2004 15:45:22 bytt ut snarest. jeg kjenner ikke igjen drakta

vegard tømmerås, grong, 21.04.2004 12:23:31 drit i telenor mobil!!!!!!!!!!

simon evjen, kroppanmarka 79, 21.04.2004 11:01:49 dette er helt uaksepttabelt.... det er helt på tryne.... den nye drakter ser ut som et skutt dyr....hilsen simon

Carsten jahren, våle, 21.04.2004 09:43:15 jeg syns at Rosenborg må ha den gammle drakta til bakke. de er Rosenborg. Hilsen carsten som er Rosenborg fans.

Kristian, mellom tastaturet og stolen, 20.04.2004 20:39:26 STYGG DRAKT!!!!!!

Thomas Ulvund, Sunndal, 20.04.2004 15:23:47 Jeg elsker RBK og er en stor fan av klubben. Men jeg synsest seriøst at denne drakta for sesongen 2004 er VELDIG stygg. Skal man ha telenor mobil merket på, burde man sette den en plass på armene. Rødt passa itj på den kule sorte og hvite drakta vå!!! For æ syns itj d e nåkkå fint ta hær!!! Jær å me d så fort som muli!! *Takk*

Sven Rune Arnesen, Grimstad, 20.04.2004 13:12:27 Rødt passer ikke på den flotte drakta. RBK er sort og hvitt, ikke gult, rødt og alskens farger!

Arild Messelt, Ørland, 19.04.2004 21:35:25 Idiotisk av rbk og klistre på dette i rød farge, har så bra økonomi at de i allefall kunne ha forhandlet seg til svart og hvit loge, men jeg er for bare 1logo selfølgelig

Mette Johansen, Sarpsborg, 19.04.2004 18:17:54 FÃ¥ vekk all den stygge reklamen NÃ…!!!!

Jesper Hetle, Tr.heim, 19.04.2004 17:44:27 Det er jo mye finere me en "ren og pen" drakt!

Knut Ystgård, 4011 Stavanger, 19.04.2004 12:01:09 Landets beste klubb har med alle klistermerkene i kolliderende farger fått landets styggeste drakt!

kurt nilsen, tønsberg, 19.04.2004 11:40:38 draktene er nor dritt

Jørn-Andre Taraldsen, stjørdal, 19.04.2004 10:37:48 jeg synes draktene er fin

Frode Trygve Hansen, Harstad, 19.04.2004 00:28:10 Jeg så i dag Harstad banke Narvik. Selv 2.divisjonslag kan bedre med diskre plasseringer av sponsorer og rett fargevalg. Ingenting kan måles mot Harstad sin gul og svart stripete drakt. Likte den svarte bortedrakten til RBK bedre enn den hvite.

ahmed, grønland, 18.04.2004 22:47:59 DRAKTA HERJER VIIIILT, den er konge bra

Antall underskrifter: 737

Eldre underskrifter
Nyere underskrifter