Utskrift fra rbkweb.no
Mens klubber som Vålerenga og Stabæk satser på rene og pene spillertrøyer til stor glede hos tilhengerne, går Rosenborg motsatt vei. Foran serieåpningen mot Brann klistres nok et sponsormerke på drakta.
[ Les mer ]
Mange reagerer kraftig på denne forsøplingen av RBK-drakta. Dersom du deler denne oppfatningen, ber vi deg om å skrive under på denne underskriftskampanjen:
«Jeg ønsker en ren og pen RBK-drakt!»
Forhåpentligvis kan kritikk fra tilhengerne gi RBK noe å tenke på...
Tar ikke i mot flere underskrifter nå.
|
espen mangset,
trondheim,
19.05.2004 00:46:28
fotball eller ishockey drakt? likheten er stor  |
|
Sigve Amundal,
Amundal,
18.05.2004 20:32:19
ha vækk søple |
|
Harald,
Hadeland,
18.05.2004 18:52:50
Stygg drakt med så mye reklame. litt orden på plasseringen hadde hjulpet litt. men ellers: RBK RULER!!! |
|
Elise Djupedal,
Trondheim,
18.05.2004 09:20:39
Ren og pen rbk-drakt, så enkelt er det! |
|
Gunnar Kornberg,
Trondheim,
17.05.2004 18:43:05
Rett og slett stygt! FÃ¥ det vekk. |
|
roar,
Singsaker,
17.05.2004 16:47:52
ekkelt! |
|
Andreas evensen,
bergen,
16.05.2004 20:10:20
De nye rbk draktene er for det for mye tull og tøys på og det må vi få gjort noe med |
|
Asbjørn A. Fellinghaug,
Trondheim,
16.05.2004 16:42:15
Jeg syns så absolutt vi burde gå for rene og pene RBK-drakt. De nye er _STYGGE_, beklager uttrykket. |
|
Trond,
Trondheim,
16.05.2004 15:42:44
for jævlig. noen burde blitt sparka på brakka for dette!! hva med å involvere kjernen i slike avgjørelser? |
|
Rob,
Strindheim,
16.05.2004 12:02:37
For jævlig at RBK godtar dette. Gla æ har ei gammel drakt. |
|
Tone Betten Lysgård,
Eide,
15.05.2004 15:01:08
få svart kvit reklame no! |
|
Jo Sigurd Engstad,
Trondheim,
15.05.2004 14:57:06
Den er rett og slett stygg med så mye reklame på!!! |
|
John D. Larsen,
Trondheim,
15.05.2004 13:54:54
Trøya har hverken stil eller eleganse, - den ser dessverre bare vulgær ut ! |
|
Aasta Pettersen,
Inderøy,
15.05.2004 13:33:48
Æ syns itj at d e nåå fint me derre telenor å byggern logoan på! d ødlægge draktan. Dæm e så støgg når dæm e sånn som dæm e no! Dæm va myyyyy finar i fjor!! |
|
Jonni,
Trondheim,
15.05.2004 12:27:43
Denne drakta er usedvanlig stygg, og håper virkelig at både Telenor og Byggern gir seg på en fargeklatt av et merke. |
|
Solli fæn,
Tr.heim,
15.05.2004 11:35:08
Denne drakta er fin.. men d kunne vært litt mindre sponsorer på den.. men den er bra nok.. |
|
Julie,
Trondheim,
15.05.2004 11:32:22
Denne drakten er fin..... |
|
Ulf Haugsveen,
HAMAR,
14.05.2004 21:53:14
DRAKTA ER RETT Ã… SLETT STYGG |
|
Risethlover,
Trondheim,
14.05.2004 19:13:45
Drakta er rett og slett stygg med fargeklatter hær og der, vi heter Rosenborg, ikke Rainbow! |
|
rbkfan i oslo,
oslo,
14.05.2004 15:32:53
jeg syns de må fjerne telenor logoen!!! den ødelegger hele drakta!!!! |
|
Fredrik Olsson,
Leirsund,
14.05.2004 15:01:05
Se til England (og mange andre land) Ikke noe annet enn hovedsponsor skal være på trøya, og INGENTING på shortsen (Bortsett fra klubblogo) |
|
Sunniva Holmen,
Inderøy,
14.05.2004 14:08:13
Den kunne vært renere. hadde nokk vert penere |
|
Tom-Rune,
Mo i Rana,
14.05.2004 13:25:25
Èn sponsor burde holde. Hovedsposoren kan også bli et varemerke for klubben, slik som f.eks carlsberg er for Liverpool |
|
Jon Steinar Paulsen,
Opphaug,
14.05.2004 12:40:04
Det holder lenge med én sponsor på drakta. Snart må en vel lete for å finne klubbmerket...... |
|
Tore Hansen,
Røros,
14.05.2004 11:59:41
FÃ¥ bort byggern og telenor mobil reklamen!! |
Antall underskrifter: 737
Eldre underskrifter
Nyere underskrifter